Le recours à l’arbitrage vidéo, aussi connu sous le nom de VAR (Video Assistant Referee), suscite des débats intenses dans le monde du football, notamment après des décisions controversées sur le terrain. L’incident survenu lors du match entre Wolfsburg et Stuttgart met en lumière les lacunes du système actuel, soulignant la nécessité d’une réforme urgente.
Un Incident Déconcertant dans la Bundesliga
Lors du match opposant Wolfsburg à Stuttgart, l’arbitre Jablonski a pris une décision regrettable en sanctionnant le joueur Karazor d’un carton rouge après un prétendu faute sur Arnold. Par la suite, il a été contraint d’admettre que les rôles étaient inversés et que l’arbitre avait sanctionné le mauvais joueur. Cette situation illustre un exemple frappant de l’inefficacité du VAR, qui a échoué à corriger une erreur manifeste.
En effet, le VAR n’est activé que pour les expulsions définitives (carton rouge), ce qui signifie qu’il est inopérant dans le cadre des cartons jaunes, même lorsque la deuxième carte jaune entraîne une exclusion du joueur. Cette situation amène à questionner le véritable rôle de l’arbitre vidéo lorsqu’il s’agit d’une des erreurs les plus évidentes de la saison.
Appel à une Réforme du VAR
Le système VAR, introduit en Bundesliga en 2017, nécessite une réévaluation et un retour à des bases claires. Karl Jablonski lui-même a exprimé le souhait que toute exclusion, qu’elle soit en raison d’un carton rouge ou d’un second carton jaune, puisse faire l’objet d’une vérification par le VAR. Ainsi, une équipe ne devrait pas bénéficier d’un avantage indu lorsque des décisions clés sont mal prises.
La controverse entourant cette décision a suscité des débats parmi les critiques du VAR, qui plaident plutôt pour une réduction de son utilisation, tandis qu’il devient de plus en plus évident que des mesures doivent être prises pour améliorer son efficacité. Par exemple, les phases menant à un but devraient également être examinées, considérant que des erreurs dans ces moments cruciaux pourraient influencer le déroulement du match.
La Possibilité d’une Challenge
Une suggestion pour améliorer le système inclut l’introduction d’une règle de challenge, similaire à celle existant dans d’autres sports, permettant aux entraîneurs de demander une révision vidéo d’une décision pendant le match. Cette possibilité offrirait aux équipes un certain contrôle et garantirait que les décisions fondamentales soient examinées adéquatement.
Des personnalités influentes dans le monde du football, comme Rainer Bonhof, président de Gladbach et ancien champion du monde, soutiennent également cette proposition. En cas de conflit comme celui observé à Wolfsburg, Stuttgart aurait pu bénéficier de cette mesure, permettant à Karazor de rester sur le terrain et potentiellement évitant une décision injuste envers Arnold.
Dans l’intérêt du fair-play et de l’intégrité du jeu, il est impératif que le VAR subisse une évaluation rigoureuse et une refonte complète pour mieux servir le football. Ces changements pourraient contribuer à un jeu plus juste et à une meilleure expérience pour les passionnés.
Source : www.bild.de