Un ex arbitro della Premier League sostiene Martin sul rigore negato a Onuachu.

Foto dell'autore

Di Joan

Nel contesto di una partita disputata nell’ultima giornata di Premier League, si è verificato un incidente controverso riguardante un fallo non segnalato sul giocatore Paul Onuachu. L’arbitraggio di questa situazione solleva interrogativi tra gli esperti di calcio.

Un fallo evidente su Onuachu

Durante l’incontro tra Southampton e Leicester City, i Saints hanno subito una sconfitta 3-2, ma un momento chiave ha attirato l’attenzione: un intervento ritenuto un “foulard chiaro” su Paul Onuachu. Mentre la squadra era in vantaggio 2-1, Onuachu è stato vittima di un tiraggio di maglia da parte di Jordan Ayew mentre si apprestava a colpire un cross nell’area delle Foxes.

Nonostante la gravità dell’incidente, né l’arbitro Anthony Taylor né gli ufficiali del VAR hanno concesso un rigore, il che ha lasciato i tifosi e gli analisti perplessi. Se il fallo fosse stato segnalato, ciò avrebbe potuto consentire al Southampton di riprendere un vantaggio di due gol in questa partita cruciale.

Analisi dell’arbitraggio da parte degli esperti

Figures notabili del calcio hanno reagito a questa decisione. Un ex arbitro di Premier League ha espresso il suo punto di vista dopo la partita, indicando chiaramente che riteneva fosse un rigore. “Se tiri la maglia di un giocatore per cinque passi, è un atto sostenuto”, ha dichiarato.

Ha anche avanzato che i decisori dell’arbitraggio avrebbero potuto pensare che il portiere avrebbe recuperato il pallone indipendentemente dal fallo, una spiegazione che solleva ancora più domande sui criteri di valutazione dei falli in tali situazioni.

Reazioni sui social media

Mentre la polemica attorno a questa decisione continua a crescere, personalità del club, come Matt Le Tissier, hanno condiviso la loro indignazione sui social media. Ha evocato il ruolo dell’arbitro, insinuando che Anthony Taylor avesse tentato di influenzare il corso della partita a favore del Leicester. Tuttavia, ha anche criticato il Southampton per la loro tattica difensiva durante i calci d’angolo, ricordando un errore simile in una precedente partita.

Questo tipo di situazione sottolinea l’importanza cruciale dell’arbitraggio nel calcio moderno, in particolare in partite ad alta posta. Le decisioni prese possono avere un impatto significativo sul risultato di una partita e sulla percezione delle prestazioni dei giocatori.

Source : www.dailyecho.co.uk