Das Spiel zwischen Bayer Leverkusen und Milan war von einer unter Druck stehenden defensiven Leistung geprägt, die die Schwierigkeiten des Milan-Teams verdeutlichte. Obwohl einige Spieler Anzeichen von Kreativität zeigten, reichte das nicht aus, um den Gegner zu überwinden. Lassen Sie uns die individuellen Leistungen analysieren, um die Verbesserungspunkte besser zu verstehen.
Analyse der Defensivleistungen
Mike Maignan lieferte eine solide Vorstellung ab und wurde mit 7 bewertet, was es Milan ermöglichte, zur Halbzeit mit einem Unentschieden vom Platz zu gehen. Seine entscheidenden Interventionen hielten das Team im Spiel, obwohl seine Mitspieler nicht den notwendigen defensiven Support boten.
Emerson Royal bekam eine Note von 4.5, da er große Schwierigkeiten im Duell mit Grimaldo hatte. Letzterer konnte sich mehrfach durchsetzen und erwies sich als nahezu unberechenbar auf dem Feld.
Gabbia überzeugte mit einer Note von 5.5 und erschien als der aufmerksame Spieler der Abwehrreihe, auch wenn er oft in Eins-gegen-Eins-Duellen dominiert wurde.
Tomori, bewertet mit 5, hatte Schwierigkeiten, die Bedrohung durch Boniface zu managen, insbesondere als Wirtz ins Spiel kam und die defensive Situation weiter verkomplizierte.
Theo Hernandez, mit einer Note von 5.5, schien von Frimpong gestört und hatte Schwierigkeiten, defensiv zu agieren. Obwohl er in der zweiten Halbzeit besser spielte, konnte er seine Bemühungen nicht in greifbare Ergebnisse umsetzen.
Bewertung der Mittelfeldspieler
Fofana erhielt die Note 5.5. Nachdem er eine Stunde lang auf die defensiven Aspekte fokussiert war, versuchte er, mit einigen Schüssen aus der Distanz zu glänzen, doch sein Einfluss wurde zu spät spürbar.
Bei Reijnders spiegelt die Note 5 einen Mangel an Klarheit wider, insbesondere bei einer ausgezeichneten Gelegenheit in der ersten Halbzeit, bei der er eine entscheidende Chance verpasste.
Pulisic war einer der wenigen Spieler, die vor dem Eintritt von Morata auf dem Feld glänzten und erhielt eine Note von 6 für seine Fähigkeit, klar zu attackieren. Sein Ersatz durch Chukwueze in der 79. Minute hatte nicht den gleichen Einfluss.
Loftus-Cheek, bewertet mit 5, wirkte auf dem Feld verwirrt, fehlte die körperliche Präsenz und konnte sich keine prägnante Rolle zuweisen.
Angriff und Einfluss von Morata
Rafael Leao, mit einer Note von 5.5, hatte die Gelegenheit, sein Spielniveau zu steigern. Dennoch nutzte er diese Chance nicht und zeigte sich oft passiv in einem System, das ihm hätte erlauben müssen, zu glänzen.
Abraham erhielt die Note 5 und tat sich schwer, gegen die robuste Abwehr von Jonathan Tah effektiv zu sein. Sein Spiel litt eindeutig unter dem Fehlen eines Angriffspartners wie Morata.
Zu guter Letzt brachte Morata, der in der 62. Minute eingewechselt wurde und mit 6.5 bewertet wurde, eine deutlich andere Dynamik ins Team und spielte eine entscheidende Rolle im Angriff, auch wenn das Tor ausblieb. Sein Einfluss war spürbar und bot eine Präsenz, die das Team dringend benötigte.
Bilanz des Trainers
Paulo Fonseca sah, dass sein 4-3-3-System Fragen aufwarf, und erhielt eine Note von 5.5. Obwohl Moratas Eintritt das Spiel verbesserte, schien das Team an Motivation zu mangeln, insbesondere in der ersten Halbzeit, wo Passivität zu häufig war.
Zusammenfassend steht Milan vor taktischen und individuellen Herausforderungen, die sofortige Aufmerksamkeit erfordern, um Vertrauen und Wettbewerbsfähigkeit wiederherzustellen. Anpassungen im Team und eine bessere defensive Koordination werden entscheidend sein, um die Herausforderungen in den kommenden Begegnungen zu meistern.
Source : www.tuttomercatoweb.com