Використання відеоарбітражу, також відомого як VAR (Video Assistant Referee), викликає інтенсивні дебати у світі футболу, зокрема після суперечливих рішень на полі. Інцидент, що стався під час матчу між Вольфсбургом і Штутгартом, висвітлює прогалини поточної системи, підкреслюючи необхідність термінової реформи.
Дивний Інцидент у Бундеслізі
Під час матчу між Вольфсбургом і Штутгартом арбітр Яблонський ухвалив сумнівне рішення, покаравши гравця Каразора червоною карткою після ніби-то фолу на Арнольді. Пізніше він був змушений визнати, що ролі були переплутані і що арбітр покарав не того гравця. Ця ситуація ілюструє яскравий приклад неефективності VAR, який не зміг виправити очевидну помилку.
Насправді, VAR активується тільки для остаточних вилучень (червона картка), що означає, що він не застосовується у випадку жовтих карток, навіть коли друга жовта картка призводить до виключення гравця. Ця ситуація викликає питання щодо справжньої ролі відеоарбітра, коли йдеться про одну з найочевидніших помилок сезону.
Заклик до Реформи VAR
Система VAR, введена у Бундеслізі в 2017 році, потребує переоцінки та повернення до ясних основ. Сам Карл Яблонський висловив побажання, щоб будь-яке вилучення, будь то через червону картку або другий жовту картку, могло підлягати перевірці VAR. Таким чином, команда не повинна отримувати надмірну перевагу, коли ключові рішення приймаються неправильно.
Суперечливість навколо цього рішення сприяла дебатам серед критиків VAR, які виступають за зниження його використання, тоді як стає дедалі очевиднішим, що потрібно вжити заходів для покращення його ефективності. Наприклад, фази, що ведуть до гола, також повинні перевірятися, враховуючи, що помилки в ці критичні моменти можуть вплинути на хід матчу.
Можливість Челленджу
Одна з пропозицій для покращення системи включає введення правила челленджу, подібного до того, що існує в інших видах спорту, що дозволяє тренерам вимагати відеоперевірку рішення під час матчу. Така можливість забезпечила б командам певний контроль і гарантувала, що основні рішення будуть адекватно розглянуті.
Впливові особи у світі футболу, такі як Райнер Бонхоф, президент Гладбаха та колишній чемпіон світу, також підтримують цю пропозицію. У випадку конфлікту, як той, що спостерігався у Вольфсбурзі, Штутгарт міг би скористатися цією мірою, що дозволило б Каразору залишитися на полі і потенційно уникнути несправедливого рішення щодо Арнольда.
В інтересах чесної гри та цілісності футболу важливо, щоб VAR пройшов ретельну оцінку і повну переобладнання, щоб краще служити футболу. Ці зміни можуть сприяти більш чесній грі та кращому досвіду для шанувальників.
Source : www.bild.de