Удар Дугласа Луїза по Патріку: арбітр залишається глухим, Фабьяні вимагає VAR!

Photo of author

Автор Joan

У рамках останнього зіткнення між Ювентусом і Лаціо сталася важлива подія, якою проігнорував арбітер та відповідальні особи VAR. Ця ситуація викликає питання щодо ефективності технології та її застосування на полі. Деталі цього суперечного інциденту заслуговують на особливу увагу.

Інцидент на полі: Дуглас Луїз і Патрік

Під час матчу повтор демонструє сцену, де Дуглас Луїз наніс удар у спину Патріку, який потім впав на землю. Цей акт насильства, на жаль, залишився непоміченим як для арбітра матчу, Саккі, так і для офіційних осіб VAR. Це пропущення викликало питання щодо здатності системи VAR обробляти важливі інциденти під час зустрічі.

Важливо зазначити, що VAR, покликаний забезпечити більшу справедливість у футболі, не втрутився, незважаючи на ясність зображень. Ця ситуація ставить під сумнів узгодженість арбітражних рішень і демонструє певний відсутність єдності в застосуванні правил.

Реакції та критика щодо VAR

Після матчу реакція Анджело Фабіані, спортивного директора Лаціо, висвітлила невдоволення, викликане цим інцидентом. Згідно з його заявами, існує почуття розчарування через відсутність реакції VAR: «Дуглас Луїз б’є Патріка, але VAR не втручається. Проте, зображення доступні», – стверджував він. Він також підкреслює інший інцидент, коли Дуглас вчинив фол, також проігнорований VAR, ставлячи під сумнів ефективність цієї технології у управлінні фолами на полі.

Фабіані був дуже критичним щодо застосування VAR, заявивши, що «якщо це і є функціонування VAR, ми повинні розглянути можливість колективних дій для його скасування». Він вважає, що ці упереджені інциденти впливають не лише на його команду, а й на цілісність футболу в цілому.

Перспективи для майбутнього VAR

У світлі цих суперечок обговорення майбутнього VAR є відкритим. Фабіані пропонує, що залишення дискреції арбітра на полі може бути більш вигідним. Останні занепокоєння щодо можливого впровадження систем оскарження, таких як VAR на запит, можуть ускладнити матчі ще більше, а не спростити їх. Ризик полягає в тому, що це значно подовжить тривалість зустрічей, що не є бажаним для гравців і глядачів.

Поки дебати щодо доцільності VAR тривають, питання залишається: як забезпечити краще застосування правил для збереження цілісності гри? Інциденти, подібні до цього, ставлять питання щодо необхідності реформування використання технології у футболі.

Source : www.corriere.it