Wolverhampton Wanderers’ın antrenörü Gary O’Neil’in daha büyük kulüpler lehine hakemlerin “bilinçaltı” bir önyargısı olabileceğine dair yaptığı açıklama, takımının Manchester City’ye karşı yaşadığı yenilgide John Stones’un attığı kritik gol sonrasında sorgulamaları beraberinde getirdi. Bu makale, bu iddiaların doğruluğunu inceliyor ve VAR’ın (Video Hakem Yardımı) hakemlerin kararları üzerindeki etkisini analiz ediyor.
Premier League’deki hakemlerin algılanan önyargısı
Gary O’Neil, hakemlerin Stones’un maçın sonunda attığı golü incelerken kulüplerin prestijinden etkilenmiş olabileceğini ima etti. Bu hayal kırıklığı duygusu, VAR’ın Wolves üzerindeki orantısız etkisiyle daha da artmıştır. Nitekim, analizlere göre, Wolverhampton, VAR’ın 2019/2020 sezonunda uygulanmaya başlamasından bu yana aldığı kararlar nedeniyle 13 gol dezavantajı yaşamıştır ve bu da onu Premier League’deki en çok etkilenen takım haline getirmiştir.
Ancak, VAR’ın büyük kulüpler lehine sistematik bir şekilde avantaj sağladığına dair somut bir kanıt olmadığına dikkat etmek önemlidir. Örneğin, önceki sezonda Wolverhampton’ın önünde yer alan Fulham, aksine VAR kararları sayesinde net olarak 11 gol avantaj elde etmiştir.
VAR’ın hakem kararları üzerindeki etkisi
VAR, çoğu zaman hakem kararlarının adilliği ile ilgili tartışmaların merkezinde yer almaktadır. Bazı kulüpler, örneğin Wolves, adaletsizlik hissi taşırken, veriler VAR’ın sıklıkla açık hataları düzelttiğini ve alınan kararların çoğunun adil olduğunu göstermektedir.
Aslında, eleştirilere rağmen, sistem genel olarak olumlu bir bilanço sergilemekte ve kararların doğruluğunda bir iyileşme kaydedilmektedir. Bu durum, bir kulübün VAR ile yaşadığı bireysel deneyimin, hakemlerden gelen bir kayırmacılık kanıtı olarak yorumlanamayacağını göstermektedir.
Gerçeğin hizmetinde istatistikler
Daha küçük kulüplerin dezavantajlı olup olmadığını değerlendirmek için Premier League takımları tarafından yapılan faul analizleri gerçekleştirilmiştir. Sonuçlara göre, “Big Six” olarak adlandırılan takımların yalnızca 0,16 ek faul ile kart görmesi, geniş çaplı bir kayırmacılık öneren bir rakam değildir.
Daha dikkat çekici bir şekilde, “Big Six” ile daha az puan toplayan takımlar arasındaki karşılaşmalarda, hakemlerin büyük takımlara karşı daha hoşgörülü olma eğiliminde olduğu gözlemlenmiştir. Örneğin, 2020/21 sezonunda “Big Six” lehine 2,29 faul farkı gözlemlenmiştir.
Bununla birlikte, bu istatistiklerin dikkatli bir şekilde yorumlanması gerekmektedir. Hakemlikte belirli bir değişkenlik kaçınılmazdır ve gerçek bir önyargının olup olmadığını belirlemek için bu eğilimlerin sezonlar boyunca incelenmesine devam etmek önemlidir.
Sonuç olarak, hakemlerin kulüplerle ilgili önyargı sorunu karmaşıktır ve derinlemesine bir analiz gerektirmektedir. Bazı takımlar bir adaletsizlik hissederken, tartışmaların nesnel veriler ve somut sonuçlar üzerine dayanması önemlidir.
Source : www.skysports.com