Premier Lig’in son gününde oynanan bir maçta, Paul Onuachu üzerinde bildirilmeyen bir faul ile ilgili tartışmalı bir olay gerçekleşti. Bu durumun hakemliği, futbol uzmanları arasında sorular doğurdu.
Onuachu üzerinde bariz bir faul
Southampton ile Leicester City arasındaki karşılaşmada, Saints 3-2’lik bir yenilgi aldı, ancak bir anahtar an dikkat çekti: Paul Onuachu üzerinde “açık bir faul” olarak değerlendirilen bir müdahale. Takım 2-1 öndeyken, Onuachu, Leicester’ın ceza sahasına orta yapmak üzereyken Jordan Ayew tarafından formasından çekildi.
Olayın ciddiyetine rağmen, ne hakem Anthony Taylor ne de VAR görevlileri penaltı vermedi, bu da taraftarları ve analistleri şaşkına çevirdi. Faul verilseydi, Southampton bu kritik maçta iki gollük bir avantaj elde edebilirdi.
Uzmanlar tarafından hakemlik analizi
Futboldaki önemli isimler bu karara tepki gösterdi. Eski bir Premier Lig hakemi, maçtan sonra, bunun penaltı olduğuna dair net bir görüş belirtti. “Bir oyuncunun formasını beş adım boyunca tutuyorsanız, bu bir destekli eylemdir,” dedi.
Ayrıca, hakemlerin belki de kalecinin faulden bağımsız olarak topu alacağını düşündüklerini ileri sürdü. Bu, bu tür durumlarda faullerin değerlendirilmesi ile ilgili daha fazla soruyu gündeme getiriyor.
Sosyal medyada tepkiler
Bu karar etrafındaki tartışma büyümeye devam ederken, kulüp yetkilisi Matt Le Tissier gibi kişiler sosyal medyada öfkelerini paylaştı. Hakemin rolü hakkında konuştu, Anthony Taylor’ın maçı Leicester lehine etkilemeye çalıştığını ima etti. Ancak, köşe vuruşlarında Southampton’ın savunma taktiğini de eleştirerek, daha önceki bir karşılaşmada benzer bir hatayı hatırlattı.
Bu tür bir durum, modern futboldaki hakemliğin kritik önemini vurgular, özellikle yüksek önem taşıyan maçlarda. Verilen kararlar, bir maçın sonucunu ve oyuncuların performans algısını önemli ölçüde etkileyebilir.
Source : www.dailyecho.co.uk