Les notes du Milan : Одбрана у проблему пред Morata-ом и његовом бандом.

Photo of author

Пар Joan

Утакмица између Баварског Леверкузена и Милана обележена је напорном одбраном под притиском, што илуструје проблеме са којима се Милан суочава. Иако су неки играчи показали знаке креативности, то није било довољно да се превазиђе противник. Анализирајмо индивидуалне перформансе да бисмо боље разумели области које треба побољшати.

Анализа Одбрамбених Перформанси

Мике Мањан је остварио чврст доскок, са оценом 7, који је омогућио Милану да напусти терен на полувремену са нултим резултатом. Његове одлучујуће интервенције су одржале екипу у утакмици, иако његови саиграчи нису пружили потребну подршку у одбрани.

Емерсон Ројал је добио оцену 4.5, са многим тешкоћама пред Грималдом. Овим последњим је успео да надвлада неколико пута, постајући готово непредвидив на терену.

Габија се истакла са оценом 5.5, изгледајући као најпромишљенији играч у одбрамбеном оквиру, иако је често био доминиран у дуетима један на један.

Томори, са оценом 5, имао је тешкоћа да контролише претњу коју је представљао Бонифејс, посебно када је Вирц ушао у игру, додатно компликујући одбрану.

Theo Хернандез, са оценом 5.5, чинио се узнемирен од Фримпонга, налазећи се у потешкоћама када је требало да брани. Иако је боље играо у другом полувремену, није успео да претвори своје напоре у конкретне резултате.

Оцене Полуфинала

Фофана је добио оцену 5.5. Након што је проведено једно време фокусирајући се на одбрану, покушао је да се истакне са неколико удараца из даљине, али је његов утицај био осетан прекасно.

Што се тиче Рејндера, његова оцена 5 одражава недостатак промишљености, посебно у одличној прилици у првом полувремену где је пропустио одлучујућу шансу.

Пулишич је био један од ретких играча који су се истакли на терену пре уласка Морате, добивши оцену 6 захваљујући својој способности да напада јасно. Његов замена за Чуквуезеа у 79. минуту није имала исти утицај.

Лофтус-Чик, са оценом 5, чинио се збуњеним на терену, недостајући физичко присуство и не успевајући да дефинише своју улогу.

Напад и Утицај Морате

Рафаел Леао, са оценом 5.5, имао је прилику да подигне свој ниво игре. Међутим, није успео да искористи, често се повлачећи у систему који му је требао омогућити да се истакне.

Абрахам је добио оцену 5, мучећи се да буде ефективан пред чврстом одбраном Јонатана Таха. Његова игра је јасно патиле од недостатка партнера у нападу као што је Мората.

На крају, Мората, који је ушао у 62. минуту са оценом 6.5, донео је сасвим другачију динамику у екипу, играјући кључну улогу у нападу, иако гол није био у запажен. Његов утицај је био опипљив, пружајући присуство које је екипа очајнички требала.

Резиме Тренера

Пауло Фонсека је видео да његова шема 4-3-3 поставља питања, са оценом 5.5. Иако је улазак Морате побољшао игру, екипа се чинила недовољно мотивисаном, посебно у првом полувремену где је пасивност била превише честа.

Укратко, Милан се суочава са тактичким и индивидуалним изазовима који захтевају хитну пажњу да би се повратило поверење и конкурентност. Прилагођавања у екипи и боља одбрамбена координација ће бити од суштинског значаја за активно деловање у предстојећим утакмицама.

Source : www.tuttomercatoweb.com