Gary O’Neil оптужује арбитре за ‘неприступачну’ пристрасност после гола Стонса: истина?

Photo of author

Пар Joan

Рекламирање Герија О’Нила, тренера Вулверхемптон Вандерерса, у вези са могућим “подсвесним” пристанком судија у корист већих клубова изазива питања након одлучујућег гола Џона Стоуна у поразу његове екипе против Манчестер Ситија. Овај чланак испитује истинитост тих оптужби и анализира утицај ВАР (Видео Асистенција У Арбитражи) на одлуке званичника.

Перцепирана пристрасност судија у Премијер лиги

Гери О’Нил је наговестио да би судије могле бити под утицајем престижности клубова током прегледа гола Стоуна, постигнутог на крају утакмице. Ово осећање фрустрације је појачано несразмерним утицајем који је ВАР имао на Вулверхемптон. Наиме, према анализама, Вулверхемптон је имао значајан недостатак од 13 голова због одлука ВАР-а од његовог увођења током сезоне 2019/2020, што га чини екипом коју је највише погодио.

Међутим, важно је напоменути да не постоје конкретни докази који показују да ВАР систематски фаворизује велике клубове. На пример, Фулам, који је завршио непосредно испред Вулверхемптона у претходној сезони, напротив, имао је нето добитак од 11 голова захваљујући одлукама донетим од стране ВАР-а.

Утицај ВАР-а на одлуке судија

ВАР се често налази у самом жижи расправа о правичности у одлукама судија. Иако неки клубови, попут Вулвса, осећају осећај неправде, подаци показују да ВАР често исправља очигледне грешке, осигуравајући да већина донетих одлука буде правична.

Штавише, упркос критикама, систем би у глобалу имао позитивну статистику, са забележеним побољшањем у прецизности одлука. Ово указује да индивидуално искуство клуба са ВАР-ом не може бити тумачено као доказ фаворизовања од стране званичника.

Статистика у служби истине

Да би се проценило да ли су мањи клубови недовољно заступљени, спроведена је анализа фаула које су направиле екипе Премијер лиге. Према резултатима, екипе које су квалификоване као “Велика шестица” показале су малу флексибилност са само 0,16 фаула више пре него што приме жуту карту, цифра која не сугерише општу предност.

На начин који је више откривајући, током сусрета између “Велике шестице” и мање рангираних екипа, судије имају тенденцију да буду благодатније према великим екипама. На пример, разлика од 2,29 фаула је примећена током сезоне 2020/21 у корист “Велике шестице” у односу на њихове скромније противнике.

Ипак, ове статистике треба тумачити с опрезом. Одређени степен варијабилности у арбитражи је неизбежан, и важно је наставити да се испитују ове тенденције током сезона да би се утврдило да ли заиста постоји пристрасност или не.

У закључку, питање пристрасности судија према клубовима је компликовано и захтева дубљу анализу. Док неке екипе осећају неправду, кључно је да дискусије буду засноване на објективним подацима и опипљивим резултатима.

Source : www.skysports.com