Жалоба Гэри О’Нила, тренера клуба «Вулверхэмптон Уондерерс», о возможной «подсознательной» предвзятости судей в пользу более крупных клубов вызывает вопросы после решающего гола Джона Стоунса в ходе поражения его команды от «Манчестер Сити». Эта статья рассматривает достоверность этих обвинений и анализирует влияние VAR (системы видеопомощи арбитрам) на решения официальных лиц.
Предполагаемая предвзятость судей в Английской Премьер-Лиге
Гэри О’Нил намекнул, что судьи могут быть под влиянием престижа клубов при оценке гола Стоунса, забитого в конце матча. Это чувство разочарования усугубляется несоразмерным влиянием, которое VAR оказала на «Вулверхэмптон». Действительно, согласно анализам, «Вулверхэмптон» понес значительные потери в 13 голов из-за решений VAR с момента ее внедрения в сезоне 2019/2020, что делает его наиболее пострадавшей командой в Премьер-Лиге.
Тем не менее, важно отметить, что нет конкретных доказательств того, что VAR систематически благоприятствует крупным клубам. Например, «Фулхэм», который завершил сезон на одну позицию выше «Вулверхэмптона», наоборот, получил чистую выгоду в 11 голов благодаря решениям VAR.
Влияние VAR на решения судей
VAR часто оказывается в центре дебатов о справедливости в судейских решениях. Хотя некоторые клубы, такие как «Вулверхэмптон», испытывают чувство несправедливости, данные показывают, что VAR часто исправляет явные ошибки, гарантируя, что большинство принятых решений справедливы.
К тому же, несмотря на критику, система в целом имеет положительные результаты, с отмеченным улучшением в точности решений. Этот вывод указывает на то, что индивидуальный опыт клуба с VAR не может рассматриваться как доказательство фаворитизма со стороны официальных лиц.
Статистика на службе правды
Чтобы оценить, являются ли более мелкие клубы обиженными, был проведен анализ нарушений, совершенных командами Премьер-Лиги. Согласно результатам, команды, отнесенные к «Большой Шестёрке», проявляют небольшую гибкость с всего лишь 0,16 дополнительного нарушения перед получением карточки, число, которое не предполагает широкого фаворитизма.
Более того, во встречах между «Большой Шестёркой» и командами с более низкими позициями судьи, как правило, более снисходительны к большим командам. Например, в сезоне 2020/21 было зафиксировано различие в 2,29 нарушений в пользу «Большой Шестёрки» по сравнению с их более скромными соперниками.
Тем не менее, эти статистические данные должны интерпретироваться с осторожностью. Определённая степень изменчивости в судействе неизбежна, и важно продолжать исследовать эти тенденции на протяжении сезонов, чтобы определить, существует ли истинная предвзятость или нет.
В заключение, вопрос предвзятости судей по отношению к клубам сложен и требует глубокомысленного анализа. В то время как некоторые команды ощущают несправедливость, крайне важно основываться на объективных данных и осязаемых результатах.
Source : www.skysports.com