Reklamacija Garyja O’Neila, trenera Wolverhampton Wanderersa, o mogućem “subkonzistentnom” pristranju sudaca u korist većih klubova izaziva pitanja nakon odlučujućeg gola Johna Stonesa tijekom poraza njegove momčadi od Manchester Cityja. Ovaj članak istražuje istinitost tih tvrdnji i analizira utjecaj VAR-a (Video asistencija suđenju) na odluke službenih osoba.
Perceived bias of referees in the Premier League
Gary O’Neil je insinuirao da bi suci mogli biti pod utjecajem prestiža klubova prilikom pregleda Stonesova gola, postignutog pred kraj utakmice. Ovaj osjećaj frustracije dodatno je pojačan disproporcionalnim utjecajem koji je VAR imao na Wolves. Naime, prema analizama, Wolverhampton je zabilježio značajan nedostatak od 13 golova zbog odluka VAR-a otkako je uveden u sezoni 2019/2020, što ga čini najviše pogođenom ekipom u Premier League.
Ipak, važno je napomenuti da ne postoje konkretni dokazi koji pokazuju da VAR sustavno favorizira velike klubove. Na primjer, Fulham, koji je završio odmah ispred Wolverhamptona u prethodnoj sezoni, suprotno tome, imao je neto dobitak od 11 golova zahvaljujući odlukama donesenim putem VAR-a.
Utjecaj VAR-a na sudeće odluke
VAR je često u središtu rasprava o pravednosti u suđenju. Iako neki klubovi, poput Wolvesa, osjećaju nepravdu, podaci pokazuju da VAR često ispravlja očite pogreške, osiguravajući da su većina donijetih odluka pravedne.
Osim toga, unatoč kritikama, sustav bi u globalu trebao imati pozitivnu bilancu, s poboljšanjem u točnosti odluka. Ovaj zaključak ukazuje na to da se individualno iskustvo kluba s VAR-om ne može tumačiti kao dokaz favoriziranja od strane službenika.
Statistika u službi istine
Kako bi se procijenilo jesu li manji klubovi nepovoljno tretirani, provedena je analiza prekršaja koje su izveli timovi Premier League. Prema rezultatu, timovi koji su kvalificirani kao “Big Six” pokazali su malu fleksibilnost s samo 0,16 dodatnog prekršaja prije nego što su dobili crveni karton, broj koji ne sugerira opće favoriziranje.
Na još jasniji način, tijekom sukoba između “Big Six” i momčadi koje su lošije rangirane, suci imaju tendenciju biti blaži prema velikim ekipama. Na primjer, razlika od 2,29 prekršaja zabilježena je tijekom sezone 2020/21 u korist “Big Six” u odnosu na njihove skromnije protivnike.
Ipak, ove statistike treba tumačiti oprezno. Određeni stupanj varijabilnosti u suđenju je neizbježan i važno je nastaviti ispitivati ove trendove tijekom sezona kako bi se utvrdilo postoji li stvarno pristranstvo ili ne.
U zaključku, pitanje pristranosti sudaca prema klubovima je kompleksno i zaslužuje dubinsku analizu. Dok neke ekipe osjećaju nepravdu, ključno je temeljiti rasprave na objektivnim podacima i opipljivim ishodima.
Source : www.skysports.com